- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 7935/04
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
7935-04
25.11.2004 |
|
בפני : 1. אדמונד לוי 2. אסתר חיות 3. סלים ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עמית מררי |
: עאדל אבו חמד עו"ד חליל אבו חאמד |
| פסק-דין | |
השופט א' א' לוי:
המשיב קשר עם אחרים לבצע שוד של בעל קיוסק בגדרה, ואת זממם הם ביצעו בשעת לילה מאוחרת של אחד מימיו של חודש נובמבר 2003. בני החבורה היכו את קורבנם בכל חלקי גופו, גרמו לו חבלות, ריתקו אותו לרצפה, ובאיומי סכין דרשו וקיבלו ממנו סכום של 10,000 ש"ח.
המשיב הודה בכל אלה והורשע בביצוען של עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. בעקבות ההרשעה גזר בית המשפט המחוזי למשיב 6 חודשי מאסר, 18 חודשי מאסר על-תנאי, קנס בסך 5,000 ש"ח והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 10,000 ש"ח. כמו כן נקבע, כי המשיב יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך 12 חודשים.
בערעור שהגישה המדינה היא טענה, כי העונש שנגזר למערער נוטה לקולא במידה מופרזת, הואיל ואין בו ביטוי לצורך להרתיע את היחיד ואת הרבים, והוא משדר מסר סלחני כלפי עבריינים אלימים.
השקפתה של המערערת מקובלת עלינו במלואה. העבירות בהן חטא המשיב אינן מסוג של משובת נעורים, וגם לא עבירות שנעברו כתוצאה מדחף רגעי. אדרבא, היה זה שוד מתוכנן היטב, שלווה באלימות קשה כלפי הקורבן, ובנסיבות אלו, אף שבית המשפט מצווה לתת את דעתו גם לנסיבותיו האישיות של הנאשם העומד בפניו, כמו גם להודאתו וחרטתו, משקלן של כל אלה מתגמד ונדחה מפני שיקולי ענישה אחרים, וביניהם גמול והרתעה. חרף האמור עד כה, לא נחמיר עם המערער כפי שראוי היה לעשות, ולכך שני טעמים: האחד, שבית משפט שלערעור אינו נוהג למצות את הדין עם מערער גם אם אפשר שהיה נוהג אחרת לו ישב לדין כערכאה ראשונה. הטעם האחר נובע מכך שהמערער הנו אדם צעיר, שאף שחטא יש להותיר לו פתח לשיקום.
לפיכך אנו מקבלים את ערעור המדינה, ומעמידים את עונש המאסר בו ישא המשיב על 12 חודשים. יתר חלקיו של גזר הדין - יישארו על כנם, ומניינה של תקופת המבחן יחל ביום שחרורו של המשיב מהכלא.
המשיב יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום י"ד בטבת תשס"ה (26.12.2004), עד השעה 11.00, והערבויות שהופקדו על ידי לצורך הבטחת שחרורו יישארו בתוקפם עד לאותו מועד.
ניתן היום, י"א בכסלו תשס"ה (24.11.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
